Отрасль в условиях рынка
Отрасль в условиях рынка
Содержание
1.Введение 2-3
2.Рынок
и его субъекты 4-6
3.Классификация
отраслевых рынков 7-11
4.Кокурентный
анализ отрасли 12-24
5.Оценка
уровня концентрации на отраслевых рынках 26-27
6.Рыночая
конкуренция 28-30
7.Рыночная
власть и ее показатели 31-32
8.Предмет
анализа отраслевой организации 33-34
9.Границы
отраслевого рынка 35-36
10.Стратегическиебарьеры 37-39
11.Заключение 40
12.Список
литературы 41
13.Приложение 42
Введение
Экономика
России как материальная база производимого общественного переустройства
представляет собой сложный комплекс отраслей, среди которых особое место
традиционно принадлежит промышленности. Промышленность- главная и ведущая отрасль
материального производства. Она оказывает решающее воздействие на развитие
производительных сил и производственных отношении.
Промышленность,
и в особенности тяжелая индустрия, является основой расширенного воспроизводства
в экономике Она непрерывно воспроизводит средства производства, как для себя,
так и для других сфер рынка. Тяжелая индустрия вооружает передовой техникой все
отрасли промышленного производства, сельского хозяйства, транспорта, связи,
строительства, торговли, обеспечивая технический прогресс во всем народном хозяйстве.
Дальнейшее развитие промышленности, и прежде всего отраслей тяжелой индустрии, является
важнейшей предпосылкой возрождения экономического потенциала нашей страны и
успешного решения задач обеспечения социально-экономического и политического
развития.
Развитие
промышленности способствует рациональному размещению производительных сил,
всестороннему развитию экономических районов страны, целесообразному
использованию богатых природных ресурсов.
Опыт
стран с развитой рыночной экономикой свидетельствует. Что чем выше уровень
индустриального развития, тем всеохватней и глубже становится регулирующее воздействие
государственного механизма на экономику в целом и на промышленный комплекс.
Понятно, что для этого нужна стабильная и выверенная правовая система.
Стратегически
промышленная политика России должна быть направлена на последовательное и
поэтапное формирование в стране предприятий и отраслей высоких и наукоемких
технологий, обеспечивающих производство конкурентоспособной продукции, интегрированного
на взаимовыгодных кооперационных и партнерских основах со всеми регионами
России, странами СНГ и дальнего зарубежья.
Для
выхода на конкурентоспособный уровень производства необходимо стимулировать
обновление или технологическое перевооружение производства подготовку и переподготовку
значительной части управленческого персонала, кадров рабочих новых специальностей
и профессий, формирование и реализацию мер по развитию производственной,
социальной и рыночной инфраструктуры.
Интенсивная
экономика, живущая в режиме периодического технологического и организационного
обновления, постепенно превращается в экономику непрерывного развития, для
которой характерно практически постоянное совершенствование методов производства,
принципов управления, эксплуатационных характеристик товаров и форм обслуживания
населения. История развития человеческого общества наглядно свидетельствует о
том, что рыночная экономика способна создать большее количество товаров и услуг
для большего количества людей, чем какая-либо другая экономическая система. И
объясняется это тем, что в условиях рыночной экономики обеспечивается высокая
мотивация к творческому труду, прогрессу, люди сами делают свой выбор, чем
заниматься. При этом возникает высокая степень риска и ответственности в хозяйственной
деятельности, что развивает инициативу, предприимчивость и ведет к высоким
результатам развития общественного производства.
Постоянный
экономический рост в рыночной экономике имеет ряд существенных недостатков -
инфляция, безработица и другие, в том числе цикличность. Дело в том, что
развитие рыночной экономики происходит волнообразно или циклично. В разные годы
производство может возрастать большими или меньшими темпами, а в ряде случаев,
например, сейчас в России, развитие экономики может иметь отрицательный знак,
что означает падение производства.
Теория
экономического цикла наряду с теорией экономического роста и инфляции относится
к разделу экономической динамики. Если теория роста исследует факторы и условия
роста как долговременной тенденции, то теория цикла - причины колебаний экономической
активности во времени. Направление и степень изменения совокупности показателей,
характеризующих развитие экономики, формируют экономическую конъюнктуру.
.
Рынок и его субъекты
Рынок –
это саморегулируемая, основанная на экономической свободе система обмена,
купли-продажи между продавцом и покупателем, производителем и потребителем,
которая обеспечивает удовлетворение спроса на товар различными предложениями с
передачей юридического права собственности после оплаты товара.
Теоретические
основы рынка раскрывают принципы рыночных отношений, которые позволяют
определить перечень технико-экономических условий, обеспечивающих нормальное
функционирование рыночного механизма при наиболее полном удовлетворении
различных потребностей общества. Перечень этих условий может быть представлен
следующими группами.
Готовность
производства предусматривает: создание нормальных условий производства товара и
выполнение услуг, перечень товаров и услуг, которые могут быть реализованы на
рынке, наличие плана организационно-технических мероприятий по перестройке
технологического процесса производства с целью повышения конкурентоспособности
продукции и спроса на нее.
Поведение
товаропроизводителя на рынке предусматривает обеспечение нормальных
взаимоотношений между товаропроизводителями, представленными на рынке, и в том
числе с конкурентами, реализующими аналогичный товар или заменители;
использование дифференцированных цен на товары и услуги; прогнозирование возможности
увеличения доли в общем объеме реализации аналогичной продукции на рынке;
смягчение конкуренции между соперниками.
Характеристика
действующих рынков включает степень насыщенности, концентрация рынка продавцами
и покупателями, характеристику технико-экономических параметров товаров,
представленных на рынке, степень их однородности и взаимозаменяемости, условия
реализации товаров и услуг. Эффективность рыночных отношений предусматривает
оценку потребности в материальных, денежных, трудовых ресурсов, используемых в
производстве товаров и услуг, минимизации текущих затрат и совершенствование
действующих технологий, наиболее рациональное распределение и использование
ограниченных ресурсов.
Товарная
организация экономической жизни предполагает существование минимум трех групп
институциональных агентов: государства, бизнеса и домохозяйств. Отдельное
домашнее хозяйство представляет собой хозяйственную единицу, которая
взаимодействует с другими субъектами рынка: бизнес - единицами и
государственными органами. Взаимодействуя с фирмами, они становятся участниками
рынка труда, предлагая рабочую силу, а также товарного рынка, предлагая
продукцию (излишки) домашнего производства. Поскольку доходы домохозяйств
налогооблагаемые, последние вступают во взаимоотношения с госорганами.
Домохозяйства размещают свои сбережения в финансовых институтах, оказываясь тем
самым участниками финансового рынка.
Гражданские
институты сферы бизнеса, как и домохозяйства, становятся субъектами различных
рынков. Фирмы поставляют готовую продукцию на товарный рынок, и на нем же, а
также на рынке труда закупают все необходимое для производственной
деятельности. Денежные средства временно не используемые в производстве, фирмы
размещают на финансовом рынке, а недостающие средства получают с того же рынка
в виде кредитов. Доходы субъектов бизнеса – объект налогообложения, а правила
их поведения устанавливаются государством.
Последнее,
кроме установления этих правили взимания налогов, может участвовать в
осуществлении ряда программ: чисто экономических, социальных, военных, экологических.
При несостоятельности отдельных товарных рынков государство либо создает на них
принадлежащие ему фирмы (так зарождается госсектор), либо идет на прямое вмешательство
в деятельность соответствующих частных фирм.
При
рассмотрении проблемы определения границ отраслевого рынка отмечалось, что на
нем могут фигурировать товары-субституты. Однако анализ процессов концентрации
продавцов и покупателей на отраслевом рынке базировался на предпосылке абсолютной
однородности соответствующей продукции. Другая задействованная предпосылка –
абстрагирование от пространственных различий внутри отраслевого рынка. Между
тем очевидно, что пространственно агенты рынка расположены неравномерно, и
скажем, товар, производимый по одной и той же технологии, требует различных затрат
при транспортировке в различные пункты реализации, или, например, продается с
неодинаковыми скидками в находящихся в разных местах магазинах. В связи с этим
появляется такое понятие, как «пространство продукта», в пределах которого
производителю целесообразно предлагать свое изделие, а потребителю удобно его
приобретать. Ранее предполагалась также, что на отраслевом рынке сходные
продукты обладают одинаковыми наборами свойств. Факты, однако, таковы, что на
рынке редко встречаются два совершенно идентичных товара разных изготовителей,
да и разных партий одного изготовителя. В общем, и продавцов, и покупателей на
отраслевом рынке следует рассматривать в качестве агентов, занимающих активную
позицию на каждом участке рыночного пространства.
Классификация
отраслевых рынков
Многообразие
рыночных элементов, структура производителей продукции и потребителей, их
экономическая независимость и самостоятельность в производстве, торговле,
тесная взаимосвязь спроса и предложения, то есть вся совокупность элементов и
особенностей товарного производства, вызывают необходимость дифференциации рыночной
системы по интересам товаропроизводителей и покупателей.
Совокупность
рынков может быть классифицирована по видам деятельности его участников, то
есть рынок может быть представлен следующими типами: производственный,
непроизводственный, финансовый, интеллектуальный.
Производственный
рынок – составная часть рынка, обслуживающая
совокупность отраслей материального производства и удовлетворяющая потребность
в средствах производства и предметах потребления. В свою очередь,
производственный рынок подразделяется на рынок средств производства и потребительский
рынок.
Рынок
средств производства – это сфера товарного
обращения, отражающая экономические отношения между товаропроизводителями и
потребителями, продавцами и покупателями, которые направлены на осуществление
купли-продажи материальных ресурсов основного производства: сырья, материалов,
топлива, оборудования, инструментов, запасных частей и т.д.
Потребительский
рынок – рынок товарного обращения, где осуществляется
купля продажа предметов потребления, то есть продукции или товаров, которые
используются в сфере непроизводственного потребления для личных или
коллективных нужд.
Рынок
рабочей силы – сфера купли-продажи на основе договорных условий
между покупателем рабочей силы – работодателем и продавцом способностей
человека, которые в дальнейшем используются в процессе материального
производства.
Финансовый
рынок – это совокупность операций по ссудам и займам,
купле и продаже иностранной валюты, обмену ценных бумаг и долговых
обязательств, закладных и других авуаров. Финансовый рынок включает: рынок
капитала, рынок ценных бумаг, валютный и ссудный рынок.
Рынок
ценных бумаг удовлетворяет спрос на банковские ссуды для финансирования
инвестиций товаропроизводителям, у которых возник дефицит в доходной части.
Большое влияние на эффективность рынка ценных бумаг оказывает денежный рынок,
который использует свободные денежные средства организаций и частных лиц,
обращая их в краткосрочные долговые обязательства с выгодной процентной
ставкой.
Рынок
интеллектуальной продукции включает
научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические разработки,
а также технические и духовные идеи и завершенные в этой области работы.
По
территориально-географическому признаку рынок может быть внешним и внутренним.
Внутренний
рынок подразделяется на региональный местный и национальный
и т.д., внешний – на глобальный, то есть мировой, пограничный и так
далее.
Подразделение
товарного обращения на рынок продавцов и покупателей предопределяется
экономической ситуацией, сложившейся на рынке.
Рынок
покупателя отражает ситуацию, когда предложение определяет
спрос, то есть на рынке наблюдается избыток товаров, что вынуждает товаропроизводителя
снижать цены. Таким образом, рынок покупателя поддерживает интересы покупателя.
Рынок
продавца – функционирует в интересах продавца, так при
опережении спроса над предложением создается дефицит товара, а, следовательно,
усиливается власть продавца на рынке, который в данной экономической ситуации
может по своему усмотрению регулировать рост цен и объем реализации, но только
до момента устранения дефицита.
Кроме
того, существует еще рынок промежуточных продавцов, поскольку реализация
продукции может осуществляться двумя способами. Первый способ предусматривает
ее реализацию через собственные торговые организации, в другом случае, право на
реализацию товара передается экономическому посреднику, то есть на рынок
промежуточных продавцов, который представляет собой совокупность лиц и организаций,
приобретающих различные товары для перепродажи или передачи их в аренду на
выгодной для арендодателя основе. Иными словами, рынок промежуточных продавцов
– это рынок посреднических операций.
Также
рынки подразделяются на открытые и замкнутые. Первые предполагают
свободный вход на них любого желающего. Если же вход регулируется определенными
механизмами, говорят о замкнутости (или закрытости) рынка, а иногда – о наличии
барьеров для входа на рынок.
По другому
критерию различают рынки стихийные и организованные. К последним,
относятся рынки, на которых действуют механизмы спроса и предложения. Если же
спрос и предложение уравновешиваются в отсутствие специальных институционализированных
форм взаимодействия покупателей и продавцов, имеют место неорганизованные или
стихийные рынки.
Отраслевые рынки дифференцируются также
по стадиям их зрелости, различаются рынки растущие, зрелые (развитые), и, нако).3. Виды нестратегических барьеров входа фирм на рынок
Административные
(«правительственные») барьеры суть правообеспеченные (посредством
законодательных или подзаконных актов) ограничения на ведение определенных
видов деятельности (их лицензирование и выдача разрешений на определенные виды
бизнеса, распределение квот между фирмами, сертификация продукции и
оборудования, установление норм экономического контроля, всевозможные
регламенты ввоза и вывоза ресурсов, и т.п.); преодоление таковых требует от
хозяйствующих субъектов временных и финансовых затрат.
Рассматриваемые
барьеры в каждый данный период способны быть важным рычагом регулирования
экономики и приносить доход в казну государства, но, в конечном счете (в
долгосрочной перспективе), подчас становятся фактором сдерживания экономической
активности, в том числе в связи с заключенным в них коррупционным потенциалом
(возможность разрешать или запрещать те или иные аспекты деятельности
хозяйствующих субъектов всегда сопровождается надеждами чиновников на
соответствующую «благодарность»).
Высота
административных барьеров может быть представлена в качестве функции двух
переменных – вышеупомянутых временных и денежных затрат (время, потраченное на
установленные бюрократические процедуры, логично рассматривать с точки зрения
упущенной выгоды; затраты же денежных средств на преодоление административного
барьера естественно квалифицировать в качестве обязательных платежей).
Сравнение соответствующих функций по различным отраслевым рынкам дает картину
уровня рассматриваемых барьеров в экономике.
Кроме
сугубо административных барьеров любое государство законодательно задействует
барьеры организационно-экономического характера, определяя правила функционирования
отраслевых рынков и проводя на них ту или иную промышленную, структурно-инвестиционную,
налоговую, таможенную и иную экономическую политику.
В
национальных хозяйственных системах с развитыми товарными отношениями имеют
место такие нестратегические барьеры социально-экономического характера,
как, прежде всего, устоявшаяся емкость отраслевых рынков, связанная с соответствующими
параметрами предложения и платежеспособного спроса. Главные факторы, влияющие
на высоту сопряженного с этой емкостью входного барьера, - степень товарной
насыщенности отраслевого рынка, наличная платежеспособность населения, а также
мера активности иностранных конкурентов (ясно, что при прочих равных условиях импортные
интервенции на данном товарном рынке затрудняют вход на него отечественных
предпринимателей). Высота рассматриваемого барьера может быть оценена на основе
выявления отношения минимально эффективного годичного выпуска фирмы (речь идет
о его объеме, при котором достигается минимальный уровень долгосрочных
издержек) к количеству проданного и потребленного за год продукта.
Следующий
барьер социально-экономического характера связан с состоянием рыночной
инфраструктуры. Ясно, что наличие надежной системы взаиморасчетов, отлаженных
механизмов оказания страховых услуг, разветвленной сети складского хозяйства, высокие
густота и ритмичность функционирования транспортных коммуникаций – существенные
факторы облегчения входа фирм на отраслевые рынки. Высоту барьера здесь можно
оценить как долю затрат фирмы на оплату услуг институтов рыночной инфраструктуры
в розничной цене ее продукции или как отношение этих затрат к ее производственным
издержкам.
Весьма
существенен и барьер капитальных затрат, или минимального объема первоначальных
инвестиций, необходимых для входа фирмы на отраслевой рынок. Очевидно, что на
различных рынках величина капитальных затрат неодинакова, а в целом данный
барьер выше в отраслях, производящих капиталоемкую продукцию.
Относительные
преимущества в уровне затрат, обнаруживающиеся при сравнении последних у
укоренившихся в отрасли фирм, как правило, являются следствием возрастающей
«отдачи от масштаба». Барьер относительных преимуществ в уровне затрат иногда
оценивают путем сопоставления объема выпуска продукции на одного занятого в
фирме. Данное соотношение получило наименование «индекс барьера», и чем выше
значение этого показателя, тем более высокими являются барьеры относительных издержек
для какой-либо отрасли.
Конкурентный анализ отрасли и ключевые факторы
успеха
При проведении
анализа отрасли, состояния компании, возможностей выбора альтернативных
направлений развития предприятия и происходит основная работа по формированию
базового подхода к новой стратегии. Прежде чем детально рассмотреть основные
этапы разработки стратегического плана, необходимо сделать замечание об информации,
требующейся для аналитической работы. Получение такой информации, ее
корректировка, ведение базы данных — задача самого предприятия, требующая
серьезных финансовых затрат, организационных усилий и наличия квалифицированных
менеджеров. Но даже при хорошо поставленной работе с информацией в ряде случаев
получить реальную информацию просто невозможно. Это относится, например, к
неопределенности изменения внешней обстановки или к данным по структуре затрат
конкурентов, которые являются, как правило, их коммерческой тайной.
В этом случае
все равно необходимо попытаться выработать некоторую оценку таких данных. По
внешней среде это может быть прогноз или сценарий развития обстановки, в
отношении конкурентов — экспертные оценки. Степень приближения этих оценок к
действительности в значительной мере зависит от опыта и квалификации
управленческого персонала предприятия. Важно само наличие таких оценок,
поскольку это дает возможность проверить их обоснованность, отслеживая действия
конкурентов или события во внешней среде, и, пользуясь новыми данными,
корректировать первоначальные оценки, приближая их к действительности. Таким
образом, используемая информация часто имеет оценочный характер, но это не
должно быть препятствием к самой попытке создания такого анализа. Признано, что
лучше иметь любую стратегию, чем не иметь никакой.
Конкурентный
анализ отрасли включает в себя несколько разделов (этапов), которые
рассматриваются ниже.
1. Определение
главных экономических характеристик отрасли
Под
отраслью понимается группа предприятий, чья продукция имеет общие потребительские
характеристики и которые конкурируют на одном потребительском рынке.
В
рамках этого этапа анализа необходимо получить ответы на следующие вопросы:
размер
рынка;
темпы
роста рынка и позиция отрасли в жизненном цикле (раннее развитие, быстрый рост,
зрелость, насыщение, старение и стагнация, сокращение рынка и продаж);
масштаб
конкуренции (локальный, региональный, национальный, группа стран, глобальный);
количество
конкурентов и их сравнительные размеры;
количество
покупателей и их сравнительные размеры;
наличие
в отрасли вертикальной интеграции;
легкость
или сложность входа в отрасль и выхода из нее;
темпы
технического прогресса в отрасли;
степень
дифференциации продукции конкурентов (сильно дифференцирована, слабо
дифференцирована или практически идентична);
наличие
фактора экономии на масштабах;
является
ли достигнутый уровень производительности критическим для снижения издержек;
уровень
рентабельности в отрасли в сравнении со средним в народном хозяйстве.
2.
Движущие силы развития отрасли
Этот
этап анализа должен дать понимание того, что движет развитием отрасли и в каком
направлении она будет изменяться. Необходимо проанализировать следующие факторы:
общеэкономические
тенденции;
изменение
состава покупателей и способов использования традиционной продукции отрасли;
появление
новых продуктов с качественно другими характеристиками;
изменения
в технологии, новые возможности производить более высококачественную или более
дешевую продукцию;
маркетинговые
нововведения, дифференциация продукции, появление новых методов распределения
продукта;
появление
в отрасли новых крупных фирм или выход крупной фирмы из отрасли;
распространение
технологических знаний и секретов производства;
растущий
масштаб отраслевого рынка;
государственное
регулирование отрасли;
изменения
в издержках производства, например под влиянием изменения цен, на сырье;
демографические
изменения;
изменения
социального характера или изменения стиля жизни;
сокращение
неопределенности и снижение рисков инвестиций в отрасль.
3.
Оценка сил конкуренции
При
оценке сил конкуренции используется модель М. Портера, по которой конкуренция в
любой отрасли есть взаимодействие пяти конкурентных сил:
конкуренция
среди существующих в отрасли фирм;
потенциальная
угроза входа в отрасль новых конкурентов;
предприятия
других отраслей, производящие товары-заменители;
поставщики;
потребители.
Наиболее
значимой конкурентной силой является обычно конкуренция среди существующих в
отрасли фирм. Она проявляется в стремлении соперничающих предприятий улучшить
свою рыночную позицию, в наступательных действиях с целью подняться над
конкурентами или победить отдельного конкурента, в защитной тактике с целью
отстоять занимаемые позиции. Инструментами внутриотраслевой конкуренции
являются: цены, качество продукции, внешний вид продукции и упаковки, гарантии,
дополнительные услуги, реклама, способность к реализации нововведений, мощь
собственной или партнерской распределительной сети и другие. На данном этапе
анализа задача заключается в общей характеристике внутриотраслевого соперничества,
определении правил, по которым она ведется в данной отрасли, и оценке силы
внутриотраслевой конкуренции в настоящее время и в перспективе.
Угроза
появления в отрасли новых фирм — следующая сила конкуренции, которая должна
быть проанализирована. Серьезные последствия появления таких фирм проявляются в
снижении доходности деятельности отрасли, борьбе за передел рынков, увеличении
маркетинговых затрат. Величина угрозы появления новых фирм зависит от
рентабельности отрасли по отношению к средней в народном хозяйстве и от наличия
и значительности входных барьеров. Входные барьеры представляют собой
препятствия, которые необходимо преодолеть для успешной конкуренции, создав для
этого необходимые резервы, и которые обычно не существуют для фирм внутри отрасли.
К входным барьерам относятся:
Экономия
на масштабах. Если этот фактор действует в отрасли, то новичку необходимо сразу
же выходить на большие объемы, чтобы быть конкурентоспособным. Это требует
серьезных капиталовложений и наличия организационного опыта.
Трудность
доступа к производственному опыту и секретам производства.
Ориентация
покупателей на известные торговые марки и их приверженность известной им
продукции.
Большая
потребность в капитале, не связанная с экономией на масштабах.
Специфические
отраслевые преимущества уже действующих фирм, априорно обеспечивающие им
возможности более низких издержек. Например, это может быть связано с доступом
к сырью или другим ресурсам или с наиболее выгодным местоположением.
Доступ
к каналам распределения. Существующие фирмы так или иначе стараются привязать к
себе участников каналов распределения, что создает дополнительные сложности
перед новичками.
Государственная
политика регулирования в отношении данной отрасли.
Международные
торговые ограничения.
Поставщики
как сила конкуренции могут оказывать воздействие на конкурентное положение в
отрасли за счет повышения цен на свою продукцию. В какой мере им удается это
сделать или насколько сильна угроза этого, зависит от силы поставщиков. Считается,
что поставщики обладают большой силой при наличии следующих условий:
Продукция,
которую они поставляют, имеет решающее значение для качества продукции данной
отрасли.
Конкуренция
со стороны товаров-заменителей слаба или отсутствует.
Концентрация
у поставщиков выше, чем в данной отрасли.
Продукция
поставщиков дифференцирована.
Отрасль
не является одним из важнейших заказчиков.
Покупатели,
как и поставщики, могут с большей или меньшей силой оказывать влияние на
конкурентную ситуацию в отрасли. Считается, что покупатели обладают большой
силой, когда:
продукция
стандартизирована и не дифференцирована;
покупатели
нечувствительны к издержкам, связанным с заменой поставщиков;
от
продукции отрасли не зависит решающим образом качество продукции у покупателей;
покупатели
хорошо информированы о положении в отрасли.
Наиболее
неприятная конкурентная ситуация в отрасли складывается, когда конкуренция
среди функционирующих фирм сильна, входные барьеры низкие, конкуренция со
стороны товаров-заменителей сильная, а поставщики и потребители обладают
достаточной силой, чтобы влиять на ситуацию в отрасли, добиваясь своих целей.
Однако даже когда все пять сил конкуренции значительны, отрасль может сохранять
привлекательность для отдельных фирм, которым в рамках своих стратегий удается
защитить свои позиции.
Удачная
стратегия должна решать две задачи в отношении сил конкуренции:
как
можно сильнее изолировать свое предприятие от негативного влияния отраслевых
сил конкуренции;
использовать сложившуюся в
отрасли ситуацию и правила игры в свою пользу.
4.
Оценка конкурентных позиций соперничающих предприятий в отрасли
В этой
части анализа определяются стратегические группы предприятий, функционирующих в
отрасли. Несмотря на то, что все предприятия объединяет факт принадлежности к
определенной отрасли, они могут значительно отличаться друг от друга по разным
параметрам, например по размеру, по рынкам, на которые они работают, по
совокупности предлагаемых дополнительных услуг и т. д. Стратегическая группа
состоит из соперничающих предприятий с близкими конкурентными подходами и
позицией на рынке.
Технику
выделения стратегических групп называют составлением карты стратегических
групп. Последовательность действий при этом следующая.
1.
Определение характеристик, которые дифференцируют предприятия в отрасли. К
типовым характеристикам могут быть отнесены:
соотношение
цена/качество (высокий, средний, низкий уровень);
географический
рынок (местный, региональный, национальный, группа стран, глобальный);
степень
вертикальной интеграции (отсутствует, частичная, высокая);
ассортимент
(широкий, узкий);
используемые
каналы распределения (один, несколько, разнообразные типы);
уровень
сервиса (отсутствует, ограниченный, наиболее полный).
В
конкретных случаях используются дополнительные, важные для анализа характеристики.
2.
Размещение предприятий на двухкоординатной карте с использованием пар указанных
характеристик.
3.
Объединение предприятий, попадающих в одно стратегическое пространство, в одну
группу.
Здесь
описана общая процедура составления карты стратегических групп, хотя реальная
техника сложнее. Например, если выбранные характеристики коррелированны между
собой априори, то такая карта практически бесполезна. Чтобы избежать ошибок в начальный
период работы с этим инструментом, целесообразно использовать пары всех выделенных
характеристик, чтобы выбрать те карты (одну или несколько) стратегических
групп, которые представляются наиболее интересными.
5. Анализ ближайших конкурентов,: каковы их возможные
действия
Изучение
конкретных конкурирующих предприятий сводится к анализу сегодняшней политики и
потенциальных шагов ближайших конкурентов. Это трудная задача, но верно
оцененные действия конкурентов дают предприятию возможность подготовиться к ним
и использовать открывающиеся возможности. Намерения ближайших конкурентов могут
потребовать подготовки предприятий к защите своих позиций или разработки плана
активных наступательных действий в случае, если есть предпосылки к ослаблению позиций
ближайших конкурентов. С другой стороны, необходимо прогнозировать действия
конкурентов в ответ на активизацию собственной конкурентной стратегии.
Понятно,
что нельзя абсолютно точно предсказать будущие действия конкурентов, но можно
приблизиться к пониманию их подходов. В основе анализа лежит оценка сегодняшнего
положения конкурентов, тенденций его изменения и используемой конкурентной
стратегии. Существуют три базовые конкурентные стратегии: лидерство в снижении
издержек, дифференциация продукции и фокусирование. Процедуру проведения
анализа каждого конкурента можно разделить на шесть стадий.
Оценка
масштаба конкуренции: локальный, региональный, национальный, группа стран,
глобальный.
Оценка
стратегических намерений: быть лидером отрасли, стать лидером отрасли, быть в
группе лидеров, переместиться в лидирующую группу, переместиться на одну или
две позиции в рейтинге отрасли, победить конкретного конкурента (не обязательно
лидера), сохранить свою позицию, выжить.
Цели
относительно своей рыночной доли: агрессивное расширение, как через поглощение,
так и через внутренний рост, увеличение доли через внутренний рост (за счет сокращения
долей других фирм), расширение через поглощение, сохранение существующей доли
рынка, готовность уступить долю для достижения краткосрочных задач по прибыли
(упор на рентабельность, а не на объемы продаж).
Конкурентное
положение: становится сильнее, хорошо укрепленное, в состоянии защитить свою
позицию, держится в определенной группе, старается переместиться на более
сильную позицию, становится слабее, но борется, старается занять положение, которое
может быть защищено.
Характер
действий: преимущественно наступательный, преимущественно защитный, комбинация
наступательных и защитных действий; агрессивный, допускающий высокую степень
риска, консервативное подражание.
Конкурентная
стратегия: лидерство в снижении издержек, фокусирование на определенной
рыночной нише (высокодоходная группа населения, покупатели с низкими доходами,
географически определенная ниша, покупатели со специальными потребностями и
т.п.); дифференциация продукции, основанная на качестве, дополнительных
услугах, технологическом превосходстве, ассортименте, репутации фирмы и т. п.
После
того как деятельность каждого из ближайших конкурентов будет рассмотрена под
таким углом зрения, у аналитиков появляются возможности достаточно уверенно
спланировать возможные конкретные шаги конкурентов, сегмент рынка, где следует
ожидать атаки, задействованные инструменты конкуренции (цены, реклама и т. п.)
и другие параметры. Когда проясняются возможные действия ближайших конкурентов,
тогда появляется возможность планировать систему ответных мер для поддержки
собственной стратегии или меры, направленные на усиление собственной стратегии,
если положение конкурентов позволяет это сделать.
6. Ключевые факторы успеха (КФУ)
Ключевые
факторы успеха есть общие для всех предприятий отрасли факторы, реализация
которых открывает перспективы улучшения своей конкурентной позиции. Дело не в
том, может или не может конкретная фирма в настоящее время реализовать эти
факторы. Задача заключается в определении факторов, дающих в данной отрасли
ключ к успеху в конкуренции. Выделение КФУ для конкретной отрасли есть первый
шаг, за которым должна последовать разработка мероприятий по овладению КФУ, характерных
для отрасли. Эта работа представляет собой существенную часть разработки
стратегического плана предприятия с учетом характера целей и задач развития,
как их представляет себе руководство предприятия. КФУ должны рассматриваться
как фундамент разрабатываемой стратегии. КФУ не одинаковы для разных отраслей,
а для конкретной отрасли могут меняться во времени. Тем не менее, можно
попробовать выделить базовые КФУ, некоторые из которых приведены ниже. Задача
аналитиков заключается в том, чтобы выделить 3-5 наиболее важных на ближайшую
перспективу КФУ, например, путем ранжирования всех выделенных факторов, имеющих
значение для данной отрасли. Именно они должны потом лечь в основу стратегии
предприятия.
1. КФУ,
основанные на научно-техническом превосходстве:
опыт
организации научных исследований (важен в отраслях высокой технологии);
способность
быстрого осуществления технологических и (или) организационных нововведений;
наличие
опыта работы с передовыми технологиями.
2. КФУ,
связанные с организацией производства:
низкие
издержки производства;
высокое
качество производимых товаров;
высокая
фондоотдача (для фондоемких отраслей);
выгоды,
связанные с местоположением предприятия;
наличие
доступа к квалифицированной рабочей силе;
отлаженное
партнерство с хорошими поставщиками;
высокая
производительность труда (для трудоемких отраслей);
низкие
издержки на НИОКР и технологическую подготовку производства;
гибкость
в производстве различных моделей и типоразмеров, возможность учета индивидуальных
запросов покупателей.
3. КФУ,
основанные на маркетинге:
хорошо
организованная собственная распределительная сеть или наличие твердых
партнерских отношений с независимой распределительной сетью;
низкие
издержки распределения;
быстрая
доставка;
хорошо
подготовленный персонал, занятый сбытом;
доступный
и хорошо организованный сервис;
аккуратное
выполнение заказов;
широта
ассортимента и возможность выбора товаров;
привлекательная,
надежная и удобная упаковка;
наличие
гарантий на товары и гарантий выполнения обязательств.
4. КФУ,
основанные на обладании знаниями и опытом:
профессиональное
превосходство, признанный талант (фактор имеет огромное значение в сфере
профессиональных услуг);
обладание
секретами производства;
умение
создавать оригинальный и привлекательный дизайн товаров;
наличие
опыта в определенной технологии;
использование
умной, захватывающей рекламы;
умение
быстро разрабатывать и продвигать новую продукцию.
5. КФУ,
связанные с организацией и управлением:
наличие
эффективных и надежных информационных систем;
способность
руководства быстро реагировать на изменение рыночных условий;
опытная
в данной сфере деятельности и хорошо сбалансированная управленческая команда.
6.
Возможно выделение и других КФУ, например:
наличие
хорошей репутации у потребителей;
доступ
к финансовому капиталу;
признание
фирмы как безусловного лидера отрасли и др.
7. Оценка перспектив развития отрасли
Этот
этап является заключительным в анализе отрасли. Его задача — обобщить результаты,
полученные на предыдущих этапах, и выработать интегрированную картину перспектив
развития отрасли, как краткосрочных, так и долговременных.
Среди
множества возможных оценок перспектив развития отрасли особое внимание должно
быть уделено следующим.
Потенциал
роста отрасли.
Имеют
ли преобладающие движущие силы отрасли благоприятный или неблагоприятный
характер для всей отрасли и отдельных стратегических групп?
Возможность
входа или выхода крупных фирм и вытекающие отсюда последствия.
Стабильность
спроса на продукцию отрасли и факторы, обусловливающие его колебания в
краткосрочной и долгосрочной перспективе (например, сезонность, фаза жизненного
цикла отрасли, наличие товаров-заменителей).
Каковы
тенденции изменения сил конкуренции?
Серьезность
и сложность проблем, с которыми сталкивается отрасль в целом.
Степень
неопределенности будущего отрасли и связанная с этим оценка риска инвестиций.
Превосходит
ли прогнозный уровень средней рентабельности в отрасли аналогичный показатель
по народному хозяйству или нет.
Общий
вывод относительно перспектив развития отрасли в целом может быть более или
менее привлекательным. У конкретного предприятия могут существовать свои дополнительные
критерии привлекательности отрасли. Даже если ситуация в отрасли однозначно
ухудшается, в отдельных случаях это может пойти на пользу каким-то
предприятиям, помочь им осуществлять свои стратегии. Например, это может
способствовать укреплению позиций лидера отрасли. Сильные предприятия могут
использовать неустойчивость слабых конкурентов в свою пользу. Предприятие может
быть изолировано или подготовить достаточно сильную защиту в отношении
факторов, которые делают отрасль в целом непривлекательной. Кроме того, может
сложиться ситуация, когда продолжение работы в данной отрасли важно с точки
зрения достижения успеха в других отраслях, где у предприятия есть интересы.
Оценка
уровня концентрации на отраслевых рынках
При
анализе отраслевой структуры особое значение имеет степень концентрации в нем
продавцов (производителей) и покупателей (потребителей). Рыночная концентрация
характеризуется их числом и долей в отраслевой продаже готовой продукции.
Эмпирически выявлено, что уровень концентрации продавцов выше в тех отраслях,
где количество фирм меньше. Если число фирм в отраслях одинаковое, этот уровень
выше там, где сильнее неравномерность в распределении рыночный долей продаж
(или долей производства). Аналогичным образом обстоит дело с концентрацией
покупателей. Если их число в отраслях равное, то ее уровень выше там, где значительнее
неравномерность в распределении долей покупок отдельных покупателей.
Рыночную
концентрацию (и продавцов, и покупателей) можно трактовать как плотность
размещения рыночных структур и неравномерность возможностей агентов рынка
относительно объемов предложения или спроса. Малое число фирм на рынке, а
значит, и малая их плотность, свидетельствует о высоком уровне концентрации
продавцов. Предельный случай, когда плотность равна единице, соответствует
монопольному рынку. Если число фирм на рынке фиксировано, то чем они больше
отличаются друг от друга по объему реализации товаров, тем выше уровень
рыночной концентрации продавцов.
Аналогичные
зависимости характерны и для оценки концентрации на рынке покупателей. Чем меньше
покупателей на рынке, тем выше уровень их концентрации. Предельный случай,
когда плотность покупателей равна единице, соответствует рынку монопсонии.
В
данном контексте хотелось бы привести ряд количественных показателей концентрации.
В теории и на практике используются различные показатели, позволяющие измерять
степень концентрации производителей и покупателей на отраслевом рынке. Среди
них индекс концентрации, индекс Херфиндаля-Хиршмана, индекс Хана и Кея,
показатель дисперсии рыночных отраслей, индекс Джинни, индекс энтропии и другие.
Наиболее
простым является индекс концентрации (CRk),
характеризующий отношение суммы рыночных долей нескольких крупнейших фирм в
отрасли к общему объему реализации продукции всеми фирмами, действующими на
данном отраслевом рынке.
CRk =
S
––––
где: Qi –
объем реализации товара на данном отраслевом рынке i-й
фирмой; QS
– общий объем реализации товара на данном отраслевом рынке. Наиболее часто
индексы концентрации подсчитываются по трем-десяти крупнейшим в отрасли фирмам
(то есть k варьирует от 3 до 10). Индекс концентрации
может принимать значение в интервале от ноля (для рынка совершенной
конкуренции) до единицы (монополия). Основным недостатком рассматриваемого
показателя является зависимость его значения от числа крупнейших фирм.
Перечень
показателей рыночной концентрации можно продолжить. Важно, однако, подчеркнуть,
что такого рода аналитические инструменты имеются, причем их применение хорошо
апробировано. Задача состоит в том, чтобы при их помощи и на основе применения
показателей, отражающих другие аспекты структуры отраслевого рынка, адекватно отразить
ее состояние.
Рыночная конкуренция
Составной
частью рыночной экономики является конкуренция. Конкуренция (или
соперничество) – основной механизм формирования хозяйственных пропорций, направленный
на создание наиболее благоприятных условий сбыта продукции и максимального
удовлетворения потребностей потребителей. Она является прогрессивной формой
экономического развития производства, а, следовательно, и экономики в целом.
Основными требованиями конкуренции являются:
o
обеспечение соответствующих качественных
параметров товара, отвечающих требованиям рынка;
o
экономически обоснованное ценообразование с
учетом ценовой эластичности;
o
высокие темпы обновления продукции в связи с
появлением и расширением объемов товаров-аналогов и товаров-заменителей;
o
повышение технологического уровня производства
или его поддержание на уровне, позволяющем производить конкурентоспособные товары.
На
действующих рынках товаропроизводители и покупатели характеризуются различными
экономическими условиями. Наличие различных интересов товаропроизводителей и
потребителей позволяет выделить следующие типы рынков с учетом конкуренции:
-
рынок чистой конкуренции;
-
рынок чистой монополии;
-
рынок монополистической конкуренции;
-
олигополистический рынок
Рынок
чистой конкуренции проявляется в случае, когда имеется большое
число производителей и покупателей, изготовляющих и покупающих аналогичный специализированный
товар.
В
случае, когда новые конкуренты или соперники устраняются в результате ликвидации
торговых точек, конкуренция носит хаотический характер, ее главная цель –
быстрое обогащение. Для хаотической конкуренции характерны: резкое повышение
предложения товара над спросом, увеличение складских запасов товара, резкое снижение
цен и рост числа банкротов.
Рынок
чистой монополии – тип конкуренции, когда организация представлена
на рынке товаров единственным производителем при отсутствии конкурентов и
наличии различных льгот и привилегий со стороны государства. В условиях чистой
монополии производитель, диктуя рост цен на рынке и не учитывая
платежеспособность потребителей, может создать экономически неблагоприятные
условия для собственного финансового положения, так при завышении цен падает
спрос и сокращается выручка. Следовательно, в условиях чистой монополии
покупатель может влиять на уровень свободной цены. Поэтому
товаропроизводитель-монополист для обеспечения соответствующих спроса и выручки
должен отреагировать на поведение покупателей на рынке и снизить цены.
Рынок
монополистической конкуренции – это такой тип конкуренции,
когда на рынке вся номенклатура продукции изготовляется большим числом
товаропроизводителей, изделия которых не только специализированы, но и
дифференцированы, то есть, представлены похожими, но не схожими изделиями,
товарами, отличающимися типом, марками, качеством и другими потребительскими
характеристиками.
В
отличие от чистой монополии монополистическая конкуренция не предусматривает
серьезных ограничений для появления на рынке новых продавцов, так как монополистический
рынок включает большее число организаций с небольшим основным и оборотным
капиталом. Особенностью предприятий, поставленных на рынке, является то, что
производимая ими продукция не может иметь в ближайшей перспективе аналогов-товаров,
поскольку она защищена патентами и авторскими правами. Несовершенные аналоги,
которые иногда появляются на монополистическом рынке, не могут повлиять на
конкурентоспособность товара, его цену и спрос.
В
долгосрочном периоде монополистическая конкуренция имеет тенденцию к снижению
выручки от максимальной до нормальной или средней величины, а в отдельных
случаях и чистых убытков. Падение экономической стабильности на
монополистических рынках объясняется тем, что возможность повышения выручки постепенно
исчезает, так как появляются новые серьезные конкуренты, продукция которых
является результатом внедрения новых технических решений и прогрессивных
технологий, защищенных авторскими правами или патентами.
Олигополистический
рынок характеризуется немногочисленностью продавцов,
но имеет высокую чувствительность к политике ценообразования и маркетинговой
политике. Олигополистический рынок занимает большое пространство, но темпы его
развития ограничены, с одной стороны, рынком чистой монополии, а с другой – монополистической
конкуренцией. Одна из особенностей олигополистического рынка – это получение
максимальной выручки за счет повышения цен. Однако ценовая стратегия действует
только в краткосрочном периоде, так как окружение сильных конкурентов заставляет
участников олигополистического рынка снизить цены. Небольшое число
товаропроизводителей, присутствующих на данном рынке, обусловлено жесткими
условиями проникновения на рынок, которые диктуют промышленные предприятия с
высокой концентрацией производства.
Источник
рыночной власти, как правило, заключен в захвате ею существенной доли рынка.
Результатом же обладания этой властью, в конечном счете, служит получаемая
прибыль. И естественно, что показатели рыночной власти, так или иначе,
связываются с оценкой прибыльности их работы, меры доходности используемого ими
капитала. В числе соответствующих показателей – коэффициент Бейна, ил «норма
экономической прибыли», фиксирующий прибыль, получаемую на доллар
инвестируемого капитала. Применение данного показателя предполагает признание
того базового положения макроэкономики, что в условиях наличия совершенной
конкуренции на товарном рынке и эффективно функционирующего финансового рынка,
норма прибыли должна быть одинаковой (нулевой) для всех видов активов. Коль
скоро же норма прибыли для какого-либо актива превосходит конкурентную норму,
соответствующий вид инвестирования квалифицируется как предпочтительный, а
отраслевой рынок не признается свободно конкурентным. Наконец, если
дополнительная доходность инвестиций в долгосрочном периоде не нивелируется, то
есть коэффициент Бейна положителен, налицо реализация определенной рыночной
власти.
Несмотря
на простоту коэффициента Бейна, при его исчислении и использовании возникает
ряд трудностей, связанных с оценкой стоимости капитала и величины амортизации.
Часто в эмпирических расчетах могут фигурировать не экономические, а бухгалтерские
величины, и реальная стоимость может отличаться от расчетного значения; то же относится
к исчислению амортизации. При проведении расчетов принимаются во внимание и
расходы на нематериальные активы (реклама, НИОКР и др.). Эти затраты по влиянию
на поведение фирмы подобны капитальным издержкам: они производятся в пределах
года, а доход могут приносить в течение нескольких лет. Если в издержки
включается величина первоначальных инвестиций без учета амортизации этих
активов, норма доходов опять-таки может искажаться. Наконец, при сравнении норм
доходности требуется учет рисков вложения капитала. Различия в нормах подчас
обусловливаются не столько конкурентными факторами, а сколько разной степенью
рискованности проектов. В странах с развитым финансовым рынком для компаний,
чьи акции котируются на бирже, существует возможность оценки риска на основе
различных показателей ценных бумаг. Для компаний, не являющихся акционерными, и
тех, акции которых не обращаются на бирже, оценка параметров риска инвестиций –
дело гораздо более сложное.
Другой
подход к определению степени рыночной власти фирмы базируется на положении,
согласно которому в условиях совершенной конкуренции цена совпадает с предельными
издержками. Поэтому можно исходить из того, что фирма облает рыночной властью
только в том случае, если она имеет возможность влиять на установление рыночной
цены, превышающей предельные издержки, то есть превышающий конкурентный уровень
этой цены. Такая ситуация наблюдается на рынках, где функционируют монополии, и
в какой-то мере – на олигополистических рынках, для которых специально
разработаны следующие показатели – индекс Лернера и коэффициент Тобина.
Предмет анализа отраслевой организации рынков
Таковым
в самой общей постановке является механизм, который приводит общественную
производственную деятельность в соответствие с общественными потребностями и,
перебои в функционировании которого негативно влияют на прогресс в удовлетворении
этих потребностей. Любая экономическая система независимо от того, какими
могут быть ее культурные и политические традиции, должна решить какие продукты
предлагать, в каком количестве, как ограниченные ресурсы будут распределены на
производство каждого из них и как конечные продукты будут поделены или распределены
между различными членами общества. Существуют три альтернативных метода решения
этой группы проблем. Во-первых, решения могут быть приняты в соответствии с
традициями. Второй метод предполагает, что проблемы могут быть решены путем
централизованного планирования. И, наконец, существует рыночный подход,
согласно которому потребители и производители действуют в соответствии с ценовыми
сигналами, порожденными взаимодействием предложением и спроса на более или
менее функционирующих рынках.
Развитая
форма товарного типа связи производителей и потребителей, именуемая
«совершенная конкуренция», характеризуется работой обособленных производителей
на обезличенного покупателя на неизвестный и свободный рынок. По мере роста
производительности труда, вызываемого, прежде всего, развитием техники
совершенствованием технологий, возрастают масштабы хозяйственных звеньев и
концентрации производителей на отраслевых рынках. Производителю становится все
менее выгодным заниматься и производством, и сбытом готовой продукции, и
закупкой факторов производства. Обособление торговли от производственной
деятельности позволяет уменьшить перерывы в процессе собственно производства,
способствует ускорению процесса сокращения его издержек.
В
результате с одной стороны, получает развитие широкий спектр разнообразных
рыночных структур (мелкие фирмы, олигополии, монополии, картельные объединения,
концерны). Но, с другой стороны, с появлением торгового посредника, нацеленного
на изучение поведения потребителей, развивается маркетинговая направленность в
функционировании фирм и, как следствие, начинается переход к исторически новой
форме работы обособленных производителей на заказ субъектов, специализирующихся
на сфере обращения. Если прежние разновидности производства на заказ расширяли
масштабы работы на неизвестного и свободного потребителя, то данная форма связи
позволяет ориентировать деятельность производителя на все более изученные и
платежеспособные нужды потребителей.
На
этапе «цивилизованного» рыночного хозяйствования начинает утверждаться рынок
заказов, подрывающий и привычные характеристики обособленности производителя, и
традиционные формы работы на неизвестного потребителя. Развивающийся в связи с
этим подрывом механизм взаимодействия продавцов и покупателей на современном
рынке включает, в частности, следующие блоки взаимоотношений:
o
заказы индивидуальных потребителей фирмам
o
межфирменные заказы и договоренности
o
заказ государства бизнесу
o
контрактные заказы крупных рыночных структур
мелким фирмам-субподрядчикам
o
внутрифирменные формы производства по заказу
своих подразделений
Именно
этот механизм и является, в более конкретной постановке вопроса, предметом анализа
отраслевой организации рынков.
Границы отраслевого рынка и подходы к их
определению
Вопрос
об этих границах не столь прост, как может показать на первый взгляд. Допустим
отраслевой рынок определенного продукта. А представлен совокупностью всех его покупателей
и продавцов. Но названный продукт может быть не единственным средством
удовлетворения данной потребности. Следовательно, отраслевой рынок продукта. А
должен быть расширен на основе рынка продукта. В; значит, исследуемый рынок
принимает вид. А+В.
Определение
границ отраслевого рынка непосредственно связано с целью исследования. Наиболее
распространен подход, согласно которому в границы отраслевого рынка включаются
однородный товар, и его заменители в течение всего времени, пока не обнаружится
разрыв в цепи товаров-субститутов. Как только перекрестная эластичность становится
меньше определенной заданной величины, возникает основание говорить об этом разрыве,
а значит и о границах этого рынка. Иными словами, задавая различные значения
перекрестной ценовой эластичности можно получить разные представления о
масштабах одного и того отраслевого рынка.
Иногда
для выявления границ последнего анализируют зависимость изменения выручки от
изменения цены. Допустим, цена данного товара возросла. Если при этом выручка
его производителей тоже возросла, логично считать, что рынок ограничен только
этим товаром; коль скоро же она сократилась, естественно предположить:
существует близкий заменитель. Таким образом, динамика выручки фирм
производителей при длительном росте цены указывает на границы рынка. Этот
критерий основывается на принципе показателя прямой ценовой эластичности.
Положительная
корреляция движения цен товаров в течение длительного периода времени
свидетельствует о том, что товары суть устойчивые субститутов. В качестве основного
критерия принадлежности разных территорий к одному и тому же географическому
рынку проводят сравнение этих рынков по степени идентичности условий конкуренции.
Выявление границ отраслевого
рынка позволяет определить круг фирм, производящих для него товары. В этой
связи возникает вопрос: как соотносятся понятия «отрасль» и «отраслевой рынок»?
Последний характеризуется с позиции спроса, а первая – предложения товаров на
рынке. Отрасль представляет собой совокупность фирм, производящих продукты,
попавшие в границы отраслевого рынка на базе схожих ресурсов и аналогичных
технологий. Таким образом, отраслевой рынок конституируется удовлетворяемой
потребностью, а отрасль характером используемых активов. Отождествление отрасли
и отраслевого рынка контрпродуктивно: товары, реализуемые отраслевыми
предприятиями, могут быть как более или менее близкими заменителями, так и
совершенно незаменимыми. Насколько верно определен круг предприятий,
действующих на выделенном рынке, обычно проверяется с помощью показателей
специализации и охвата. Если значения этих показателей достаточно велики,
исследование структуры отраслевого рынка может способствовать появлению
качественных результатов.
В самом
общем виде стратегические барьеры, о которых идет речь, можно разделить на
связанные с ценовыми и неценовыми видами стратегий. Суть первых состоит в том,
что действующая на отраслевом рынке и обладающая рыночной властью активная
фирма, имеющая представление об объемах спроса и предложения, устанавливает
уровень цен, способный предотвращать появление на данном рынке новых
конкурентов. Такая ценовая политика активных фирм получила название
ценообразования, ограничивающего вход. При возведении подобных стратегических
барьеров действующая активная фирма стоит перед выбором: получать
привлекательную для возможных новых конкурентов прибыль в краткосрочном периоде
или, оказавшись под угрозой их входа на рынок, поставить под вопрос получение
прибыли в долгосрочной перспективе. Дело в том, что запретительная цена, как
правило, ниже уровня цен, максимизирующих прибыль в ближайшем периоде. Поэтому
воздвигая ценовой стратегический барьер, действующая фирма, опасаясь появления
новых конкурентов, сознательно идет на снижение доходности в краткосрочном
периоде.
Устанавливая
стратегический барьер, основанный на ограничивающем вход ценообразовании,
действующие фирмы всегда оценивают соответствующие последствия, как для
развития самого отраслевого рынка, так и для его участников – действующих и
потенциальных. Искусство проведения стратегии ограничивающего вход
ценообразования в значительной мере зависит от качества менеджмента.
Неценовые
стратегии создания стратегических барьеров осуществляются в трех формах:
дополнительного инвестирования в оборудование, опоры на долгосрочное сотрудничество
с третьими лицами и использования возможностей дифференциации продукта.
Если
действующая активная фирма имеет избыточные производственные мощности, то при
появлении угрозы входа конкурентов на рынок, ей проще существенно увеличить
объем выпуска, нанеся тем самым входящей фирме мощный конкурентный удар; угроза
соответствующих потерь способна остановить потенциального конкурента. Однако
наличие избыточных мощностей предполагает необходимость осуществления
дополнительных инвестиций в оборудование, не используемое, как правило, на
полную мощность. А значит, - ставит активную фирму перед выбором: осуществлять
менее эффективные инвестиции или мириться с угрозой появления конкурентов.
Действующая
активная фирма, естественно, имеет устоявшиеся связи и долгосрочные контракты с
участниками отраслевого рынка, входящей же фирме необходимо проводить непростую
и требующую времени работу по установлению подобных отношений с третьими
лицами. Потому долгосрочное сотрудничество с ними также можно рассматривать в
качестве стратегического барьера.
Дифференциация
продукта на рынке тоже представляет собой стратегический барьер. Поскольку в
каждый период времени она выступает как данность, активная фирма располагает
возможностью строить свои стратегии по отношении к конкурентам и в этом аспекте.
Основу такой стратегии составляет эффект разнообразия, состоящий в том, что издержки,
сопряженные и увеличением числа брэндов на рынке, или расходов на маркетинг (в
том числе на рекламу), возрастают медленнее, чем получаемая от этих усилий
выручка. Для входящей на отраслевой рынок фирмы эти затраты значительнее, чем
для активной действующей.
Можно
еще раз подчеркнуть: формирование стратегических барьеров входа фирм на рынок –
прерогатива активных фирм, имеющих рыночную власть. Однако в результате выигрывают
все функционирующие на рынке фирмы, вне зависимости от того, участвовали ли они
в инвестировании создания стратегических барьеров входа или нет. В результате
может возникнуть проблема «безбилетника», состоящая в стремлении каждой действующей
фирмы сократить свои инвестиции в надежде на то, что другие этого делать не
будут, соответственно в том, что по истечении какого-то времени ослабление
инвестиционного потока в формировании стратегического барьера приведет к
снижению его уровня.
Таким
образом, стратегические барьеры входа на отраслевой рынок суть проявление
экономической власти активных фирм, способных «экспортировать» внутрифирменные
властные отношения за свои пределы; они являются инструментом воздействия этих
фирм на структуру рынка и на степень концентрации на нем продавцов, поведение
как действующих фирм, так и потенциальных конкурентов.
Усиление
рыночной власти активных фирм расширяет возможности альтернативного механизма
использования ресурсов в виде фирм или их частей. Наряду с ресурсами, товарами
и услугами на отраслевом рынке обращаются сами фирмы. Операциями же рынка являются
фирменные (корпоративные) слияния (поглощения).
Слияния,
во-первых, обеспечивают механизм расширения контролируемой хозяйствующими
субъектами доли рынка, альтернативной традиционной конкурентной борьбе,
чреватой для действующих его участников значительными потерями. Во-вторых, -
позволяют обойти входные барьеры (приобретенная фирма – априори участник
данного рынка). В-третьих, - резко сокращают время, необходимое для
развертывания бизнеса: сроки реализации инвестиционной программы уменьшаются. В
четвертых, - снижают степень инвестиционных и других предпринимательских
рисков.
Итак,
участники отраслевого рынка делятся на категории пассивных и активных форм.
Последние отличаются способностью проявлять рыночную власть за своими границами,
возводить стратегические барьеры, препятствующие входу потенциальных конкурентов.
Образование же рынка фирм свидетельствует о том, что, с одной стороны, продолжается
процесс трансформации природы последних, с другой, - существенно расширяется
сфера анализа отраслевой организации взаимосвязи производителей и потребителей
товаров (услуг) на отраслевых рынках.
Заключение
Центральной
задачей промышленной политики должно быть сохранение и развитие прогрессивных
базовых производств, формирующих приоритетные для промышленного комплекса
технологии, обеспечивающих все остальные отрасли и производства современной
техникой и материалами. Эти производства и могут составить основу развития и процветания
российской экономики.
Таким
образом, промышленность как важнейшая отрасль народного хозяйства- основа
экономического и оборонного потенциала страны. Она определяет уровень развития
общества и не может быть не в центре внимания государства по указанным выше
причинам. Поэтому промышленная деятельность прежде всего объективно нуждается в
развитой и хорошо скоординированной системе государственного регулирования. В
настоящее время в сложившейся кризисной ситуации государство обязано взять на
себя ответственность за поддержку промышленности, используя для этого стимулирующее
развитие рыночных отношений. В этих условиях необходимо с помощью
многочисленных правовых, политических, экономических средств воспрепятствовать
развитию процесса деиндустриализации России, сохранить ее промышленный и
научно-технический потенциал как базу возрождения экономики и в дальнейшем
обеспечения социально-политического развития, достойного нашей страны.
1.
Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия:
Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 384с. – (Серия
«Высшее образование»). – С. 17–33
2.
Пелих А.С.Экономика отрасли,2004.
3.
Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков
(курс лекций). Лекция 2. Основные характеристики структуры отраслевых рынков. –
«Российский экономический журнал». – №7, 2001. – С.75–80
4.
Сомуэльсон Пол А. и др. Экономика-М.,1997.шФальуман
В.К. Основы микроэкономики-М.,1999.
5.
Хайман Д. Современная макроэкономика анализ и
применение-М.,1992.
6.
Чернецова Н.С. Роль антимонопольного
регулирования для оптимизации экономических интересов //Экономика переходного
периода. - Пенза 1999
| 
