Нравственный смысл любви и смысла жизни
Нравственный смысл любви и смысла жизни
Содержание
Введение
1. Любовь как
высшая ценность
1.1 Виды любви
1.2 Версии
возникновения любви
1.3 Теории
любви
1.4
Нравственный смысл любви
1.5
Прагматический и метафизический смысл любви
2. Смысл жизни
2.1 Основные
концепции смысла жизни
2.2 Смысл, осмысленность
и цель жизни
Заключение
Список
литературы
Введение
Любовь - самое, наверное, загадочное и самое двойственное из человеческих
чувств. Почему вдруг начинаешь ощущать острую тягу к другому человеку? Почему
именно этого человека ты хочешь видеть, должен видеть, не можешь не видеть? И
почему он для других - он не главный из всех магнитов, а так - что-то
полузаметное?
Ответить на это можно, пожалуй, только приблизительно, сравнением.
Целью данной контрольной работы является: понять нравственный смысл любви
и смысла жизни, используя различные источники, в том числе и философские.
1 Любовь как высшая ценность
Любовь одна из самых возвышенных чувств, общих всему человечеству. У всех
народов во все времена она воспевалась в литературе, обожествлялась в
мифологии, героизировалась в эпосе, драматизировалась в трагедии. Тема любви
рассматривалась философами всех эпох.
Философия и этика любви начала складываться в глубокой древности, Любовь
принадлежит к самым сложным и многогранным человеческим отношения.
1.1 Виды любви
Любовь - это чувство привязанности к объекту любви, потребность в
соединении и постоянных контактах с ним.
Нравственные основы такой привязанности различаются в зависимости от
объекта, на который она направлена. Любовь - это чувство привязанности к
объекту любви, потребность в соединении и постоянных контактах с ним.
Нравственные основы такой привязанности различаются в зависимости от объекта,
на который она направлена.
Можно рассматривать любовь как:
любовь ко всему миру, всем людям, способность к милосердию
(гуманизм);
любовь к Богу является проявлением трансцендентного начала;
любовь к отечеству, народу лежит в основе мировоззрения и
проявляется как глубокое патриотическое чувство;
любовь к родителям, детям и внукам - одно из проявлений этого
чувства, которое часто становиться смыслом жизни человек;
любовь к своему делу, увлеченность своей профессией как
всепоглощающая страсть.
Но, разумеется, больше всего умы людей занимает чувство любви женщины и
мужчины. В широком смысле слова любовь - это чувство, которое выражается в
бескорыстном и самозабвенном стремлении к своему объекту, в потребности и
готовности к самоотдаче. [3 с. 161]
1.2 Версии возникновения любви
Люди до сих пор размышляют о том, как она возникла любовь: вынес ли ее
человек из животного царства, из пещерной жизни или она возникла позднее и
является продуктом истории. Есть несколько подходов к вопросу том, когда
возникла любовь на земле.
По одной версии, феномен любви появился примерно пять тысяч лет назад.
Жена египетского бога Осириса богиня Изида, которая воскресила своей любовью
усопшего мужа, считается родоначальницей всех любящих. С тех пор любовь прочно
заняла свое место в жизни человечества, его культуре и быте.
Другая версия основана на том, что в древности любви не было. Пещерные
люди жили групповым браком, не знали никакой любви. Как пишет Шопенгауэр в
«Метафизике половой любви»: «……в индивидуальном познании сказывается как
половой инстинкт вообще, без сосредоточения на каком-нибудь определенном
индивидууме другого пола…» [4 с. 375]
Некоторые считают, что во времена античности не было любви, а только
телесный эрос, половое влечение. Только с падением античности и периода
варварства на волне христианства в обществе начинается духовный подъем.
Развиваются философия и искусство, меняется образ жизни людей. Одним из
показателей этих изменений становиться появление рыцарства, ставшего
покровителем и носителем развивающейся культуры и особого культа любви. Любовь
эта была по преимуществу духовной, Центр ее находился в душе. [1 с. 163] Однако
вряд ли следует принимать эти версии. Многочисленные документальные источники
свидетельствуют: любовь возникла, и становиться известной людям с глубокой
древности.
1.3 Теории любви
Каждый народ, каждая нация по-своему понимали и оценивали и создавали
свою философию любви, которая отражала: особенности национальной культуры,
нравственных и этических идей, традиций и привычек, свойственных данной
культуре. Европейская теория любви значительно отличается от восточной.
Восточный культ любви, который появился в Древней Индии, исходит из того,
что любовь является одной из главных целей в жизни (наряду с богатством и
познанием). Любовь у индусов была связана со миром человеческих чувств и
знаний, Чувственность поднималась до уровня идеала, приобретая духовное
содержание. Самый известный трактат о любви «Кама Сутра».
В арабских странах существовал культ телесной любви. У арабов в сказках
«Тысячи и одной ночи» показано, что любовь - это праздник, пир всех
человеческих ощущений.
Древние греки различали четыре вида любви:
1) восторженную влюбленность, телесную и духовную страсть, тягу к
обладанию любимым человеком (эрос);
2) любовь - дружбу, более спокойное чувство; соединяло не только
возлюбленных, но и друзей (филиа);
3) альтруистическую, духовную любовь, полную жертвенности и
самоотречения, снисходительности и прощения, похожую на материнскую любовь. Это
идеал гуманной любви к ближнему (агапе);
4) любовь-нежность, семейную любовь, полную внимания к любимому. Она
выросла из естественной привязанности и подчеркивала плотское и душевное
родство любящих (сторге).
В мифах Древней Греции говориться, что богиня любви Афродита в своей
свите имела бога Эроса, который олицетворял начало и конец любви. У него были:
стрела, которая рождала любовь, и стрела, которая гасили ее.
У Пифагора любовь - великий принцип мировой (космической) жизненной силы,
физической связи.
Начиная с Сократа, Платона, Аристотеля появились теории духовной любви.
Любовь - особое состояние человеческой души и человеческих отношений.
Так у Платона - чувство, которое соединяет тягу человека к прекрасному и
чувство чего-то недостающего, стремление восполнить то, что у человека нет. В
любви каждый находит свое, неповторимое другое Я, в соединении с которым
обретается гармония. По Платону, особенности любви конкретного влюбленного
обнаруживается не в том, что он чувствует, а в том, как он относиться к
возлюбленному и какие ответные чувства вызывает.
В Средние века небесная любовь, любовь к Богу противопоставлялась земной
любви.
Отвергались «плотские связи», но допускали чувственные отношения между
супругами как условие продолжения рода.
В эпоху Возрождения была опоэтизирована человеческая чувственность.
Трактуя, что любовь - это жажда вкусить наслаждение, от предмета желаний;
считая, что любовь от природы присуща всем и посредством нее уравнивается
глупый с мудрым и человек с животным.
В Новое время Декарт разделял любовь:
на любовь - привязанность, - это когда объект любви ценят
меньше, чем себя;
любовь - дружбу, когда другого ценят наравне с собой;
и любовь - благоговение, когда объект любви ценят больше
самого себя.
По Канту, мотивом нравственной деятельности является не любовь, а долг,
говорил об обязанности делать добро другому, независимо от отношения другого к
нему.
Достоевский утверждал, что в любви человек имеет возможность для
самореализации, для проявления деятельного, заботливого отношения к людям. Он
считал. Что любовь - это метафизическая основа нравственности. [1 с. 165] Вл.
Соловьев (1853-1900) считал, смысл любви - в преодолении эгоизма, признания
ценности другого, что любовь приводит к расцвету индивидуальной жизни. Любовь -
это такое сосуществование двух личностей, когда недостатки одного будут
восполнятся достоинством другого.
Соловьев различает три вида любви.
Во-первых, нисходящая любовь, которая больше дает, чем получает. Это
родительская любовь, которая основана на жалости и сострадании; она включает в
себя заботу сильных о слабых, старших о младших.
Во-вторых, восходящая любовь, которая больше получает, чем дает. Это
любовь детей к родителям, в ее основе чувства благодарности и благоговения.
В-третьих, любовь, когда и то и другое уравновешено. Эмоциональной
основой данного вида любви является полнота жизненной взаимности, которая
достигается в половой любви; здесь жалость и благоговение соединяются с
чувством стыда и создают новый духовный облик человека.
Соловьев указывает пять возможных путей развития любви:
а) ложный путь любви - «адский» - мучительная неразделенная страсть;
б) также ложный путь - «животный» - неразборчивое удовлетворение полового
влечения;
в) истинный путь любви - брак;
г) четвертый путь любви - аскетизм, отказ от каких-либо отношений с
любимым человеком;
д) высший - пятый путь - это Божественная любовь. когда решается главная
задача любви - увековечить любимого, спасти его от смерти и тлена.
В XX веке исследование и анализ любви и
всех ее проявлений продолжает психоанализ и антропологическая философия, а
правоведы составили «Семейный кодекс», в котором обозначены права и обязанности
супругов.
Но необходимо иметь в виду, что теоретический анализ, рационалистические
подходы к феномену любви не в состоянии раскрыть сокровенный смысл любви, ее
тайну и загадку.
Никто не может понять, почему этот человек любит именно эту женщину или
этого мужчину.
1.4 Нравственный смысл любви
Любовь, связывающая мужчину и женщину, представляет собой сложный
комплекс человеческих переживаний и включает чувственность, в основе которого
лежит истинное биологическое начало, облагороженное нравственной культурой,
эстетическим вкусом и психологическими установками личности. Любовь между
мужчиной и женщиной как нравственное чувство основана на биологическом
влечении, но не сводиться к нему. Любовь утверждает другого человека как
уникальное существо, Человек принимает любимого таким, какой он есть, как
абсолютную ценность, а иногда раскрывает его лучшие, не реализованные до сих
пор возможности. В этом смысле любовь может означать: а) эротические или
романтические (лирические) переживания, связанные с сексуальным влечением и
сексуальными отношениями с другим человеком; б) особую душевную связь между
любящими или супругами; в) привязанность и заботу по отношению к любимому и
всему, что с ним связано.
Но человеку в любви необходимо не просто существо другого пола, а такое
существо, которое обладает для него эстетической привлекательностью,
интеллектуальной и эмоциональной психологической ценностью, общностью
нравственных представлений.
Только в результате счастливого объединения всех названых компонентов
возникает ощущение гармонии в отношениях, совместимости и родственности душ.
Любовь приносит, светлую радость, делает жизнь человека приятной и красивой,
рождает светлые мечты, окрыляет и возвышает.
Любовь - величайшая ценность. Любовь это состояние человека, это и право
человека любить и быть любимым. Любовь проявляется как чувство невероятной
внутренней необходимости в другом человеке. Любовь есть самая яркая
эмоциональная потребность человека, и, по-видимому, она выражает тягу человека
к совершенной жизни - жизни, которая должна строиться по законам красоты,
добра, свободы, справедливости.
Вместе с тем любовь содержит и конкретные мотивы, Любят за отдельные
черточки, красивые глазки, носики и т.д. Абстрактные и конкретные
характеристики любви, вообще говоря, противоречат друг другу. В этом
заключается ее трагизм. Дело в том, что в отношениях с любимым мысль,
по-видимому, движется также, как и в обычном процессе познания. [2 с. 452]
Любовь начинается с конкретных моментов, возгорается на основе совпадения
каких-то отдельных черт любимого с предварительно сформированным и
представленным в сознании или подсознании образом. Затем начинается выделение
сущности другого человека, в абстрактном виде неизбежно сопровождающееся
идеализацией этого человека. Если этот процесс одновременно сопровождается
ответными эмоциональными реакциями, это приводит к усилению чувств и сближению
отношений. В дальнейшем, по-видимому, начинается движение от абстрактного, к
конкретному, мысль как бы начинает примерять сформулированный ею абстрактный
образ к действительности. Это самая опасная стадия любви, за которой может
последовать разочарование - тем более быстрое и сильное, чем более сильной была
степень осуществления абстракции. При разном духовном развитии могут возникнуть
взаимное непонимание, связанное с различными интеллектуальными запросами. [2 с.
452]
Психологи считают, что любовь живет и развивается по своим собственным
особенным законам, которые включают как периоды бурных страстей, так и периоды
умиротворенного блаженства, покоя. Затем наступает стадия привыкания и нередко
спада, затухания эмоционального возбуждения. [1 с. 167] Поэтому чтобы не
попасть в страшную ловушку, которую подготавливает любовь, следует обязательно
стремиться к взаимному духовному развитию в любви.
1.5 Прагматический и метафизический смысл любви
Прагматический смысл любви, конечно, заключается в наслаждении другим.
Метафизические элементы любви связаны с приукрашиванием другого,
сосредоточением на нем или даже с его обожествлением.
Но здесь важно подчеркнуть, что прагматический смысл , как не
парадоксально, теряется, если исчезают метафизические элементы. Полное
устранение метафизического смысла устраняет данный феномен.
Как показали этнографические исследования, древние общества не знали
феномена любви в упомянутом метафизическом смысле. Люди этого общества не
понимали, как можно из-за любви страдать или тем более жертвовать жизнью. А
вот, рыцарские времена - это период романтического культа любви, соединение
любящих обязательно оттягивался, что приводило к напряжению эмоций и усилению
страсти.
Сильные эмоции, сопровождающие любовь, Ибн-Сина пытался объяснить как
болезнь и писывал методы психотерапевтического воздействия для излечения. А.
Шопенгауэр утверждал, что любовь большая помеха в жизни. Он говорил: «….эта
страсть доводит до сумасшедшего дома». [4 с. 372] В восточной традиции к
сильным любовным эмоциям относились с осторожностью. Считая, что они способны
вывести человека из равновесия, принеся тем самым вред здоровью и отвлечь от
других важных дел.
Фейербах в описании любви использовал прагматические элементы любви. С
его точки зрения, любящий заботиться о другом человеке просто из эгоистических
соображений, так без счастья этого человека его собственное счастье будет не
полным. Позиция Фейербаха предполагает определенную моральность, которая стоит
перед его разумным эгоизмом. С точки зрения Фейербаха, заботясь об объекте
любви из чисто прагматических соображений, тем не менее, объект этот должен
быть одним и тем же. Это налагает определенные нравственные обязательства, вытекающие
из необходимости учета слабостей друг друга, прощения взаимных недостатков,
взаимной поддержки.
Прагматическая позиция опасна тем, что в ней основания любви оказываются
сугубо эгоистичными. Если же эгоизм, личное счастье и, в конечном счете, - наслаждения
составляют основу любви, возникает опасность вообще отвергнуть любовь как
ненужное чувство, сохранив при этом другого лишь в качестве объекта
собственного наслаждения. Из всего следует, что если прагматический момент
любви не теряет ее метафизического смысла, то это возвышает человека в его
личных достоинствах, за которые его можно и любить. Любовь является прорывом к
другому человеку через массу препятствий. созданных жизнью. Необходимой
посылкой любви является уважение человека как человека, видение в нем
уникального духовного существа. Здесь метафизические и прагматические
характеристики взаимодействуют в виде равных компонент, одна из которых
усиливает другую лавинообразным порядком. Кажется, что чувство любви возрастает
постоянно до тех пор, пока сама любовь не разрушиться совершенно.
2. Смысл жизни
В глубокой древности в сознании человека зародились вопросы, которые
связаны с пониманием смысла своего бытия, определением места человека в жизни.
Кто я? Зачем я? Кто мы? Зачем я живу? Чего я хочу от жизни? Каждый человек
размышляет об этом, у каждого имеется своя шкала ценностей, здесь невозможно
давать конкретные советы, ведь эти вопросы носят личностный, даже интимный
характер, и поэтому в них человек должен определиться самостоятельно, искать свой
вариант решения.
2.1 Основные концепции смысла жизни
Во всякой этической системе всегда имеется представления о смысле жизни.
Смысл жизни у Сократа - в разумном содержании «искусства жить», у Платона
понятие смысла жизни связано с идеей высшего блага. Смысл жизни в совершенной
деятельности - у Аристотеля. В соблюдении заповедей и стремлении к
божественному совершенству - у Иисуса Христа.
Весьма условно можно в истории этики выделить три подхода к вопросу о
смысле жизни: пессимистический, скептический, оптимистический. Пессимистический
подход состоит в отрицании какого-то смысла жизни. Жизнь воспринимается как
бессмысленная череда страданий, зла, болезней, смерти. Пессимистический подход
к смыслу жизни нередко приводит человека к роковому шагу - самоубийству. Причем
экзальтированные романические натуры лишают себя жизни, чтобы что-то сделать
«назло», доказать родителям, учителям, окружающим свое достоинство, свою
правоту. Это жестокость и легкомыслие, прежде всего, по отношению к самому
себе, по отношению к своей собственной уникальной и единственной реальной
конкретной жизни.
Скептический подход к пониманию смысла жизни связан с наличием сомнения в
смысле и значимости земного бытия.
Скептицизм выражается в чрезмерной осторожности, подозрительности ко всему
необычному, своеобразному; в боязни поступка, в бездействии. В отсутствии какой
бы то ни было активности.
Оптимистический подход к вопросу о смысле жизни выражается в признании
жизни как наивысшей ценности и возможности ее реализации. Оптимизм в подходе к
пониманию смысла жизни требует обратиться в первую очередь у самой жизни, сфере
основных человеческих желаний и интересов. Смысл жизни - получать максимум
наслаждений. [1. с. 208]
2.2 Смысл, осмысленность и цель жизни
По-видимому, наиболее оптимальным подходом к толкованию смысла жизни
являются взгляды, согласно которым смысл человеческого существования
заключается в любви.
Люди считают смыслом своей жизни любовь вообще и любовь мужчины и женщины
в частности. Полагают, что эту точку зрения впервые наиболее полно
сформулировал Л. Фейербах. Он считал, что все люди во все времена и во всех
обстоятельствах имеют безусловное и обязательное право на счастье, но общество
не в состоянии удовлетворить это право в равной мере для всех. Только в любви
Фейербах видел единственное средство удовлетворения стремления каждого человека
к счастью. Конечно, трудно переоценить значение любви в жизни человека. Тем не
менее, философия и этика XIX
века приходит к выводу, что любовь не может быть единственным смыслом жизни -
при всей значимости любви как важнейшего элемента личной жизни человека.
Современная философия, прежде всего психоанализ, позволяет прояснить некоторые
социально-психологические механизмы формирования у индивида представления о
смысле жизни. Философы считают, что стремление человека к поиску и реализации
смысла жизни есть выражение особого рода ориентировочной потребности. Это
врожденная тенденция. Она присуща всем людям и является основным двигателем
поведения и развития личности. Потребность к поиску и реализации смысла жизни
формируется под влиянием:
а) тех условий, в которых проходит изначальная активность ребенка:
действия ребенка должны соответствовать не только конкретным практическим
действиям, но и тем требованиям, которые предъявляют ребенку взрослые;
б) ожиданий самого индивида в отношении результатов своей деятельности,
практического опыта;
в) требований и ожиданий окружения, группы;
г) личного стремления быть полезным другим;
д) требований личности к себе.
Человек должен верить в смысл, которым обладают его поступки, а смысл
требует своей реализации.
Смысл жизни человека задает система определенных высших ценностей. Это
ценности: трансцендентные, социально-культурные и ценности личной жизни.
Трансцендентные ценности - это представления:
а) о Боге
б) об абсолютных принципах, которые лежат в основе мировоздания;
в) о системе моральных абсолютов.
Трансцендентные ценности позволяют человеку осмыслить свою жизнь и
смерть, придать смысл жизни, они объединяют людей в общество.
Социально-культурные ценности это:
а) политические идеалы;
б) история страны;
в) культура страны;
г) традиции, язык и др.
Человек может видеть смысл своей жизни в служении Родине, ее культуре.
Ценности личной жизни человека - это:
а) представление о здоровье, здоровом образе жизни;
б) ценности творчества, основным путем реализации которых является труд,
а также сопутствующий ему успех, слава, престиж;
в) любовь и чувственность, семейная жизнь, дети.
Наличие смысла жизни - положительное эмоциональное состояние, которое
сопровождается:
наличием цели;
сознанием своей значимости в отношениях с другими людми;
принятием существующего миропорядка, признание его как блага;
осознанием своего места в мире, своего призвания.
Вместе с тем найти смысл еще не значит осуществить его. Человек до
последнего своего вздоха так и не узнает, удалось ли ему действительно
осуществить смысл своей жизни.
Различают смысл жизни и осмысленность.
Смысл предполагает объективную оценку, содержательный критерий.
Осмысленность - это субъективное отношение к своей жизни, осознание ее
смысла.
Осознать смысла своей жизни - значит, найти «свое место под солнцем». С
осознанием смысла тесно связано понятие цели. Цель - это определенный рубеж, а
смысл жизни - не конечная цель, а генеральная линия, определяющая цели. [1 с.
213]
Заключение
В заключении следует отметить следующее. Вполне естественно существование
различных точек зрения на проблемы любви и смысла жизни. Порой эти точки зрения
взаимоисключающие. Но важно помнить о том, в этих вопросах нравственной жизни
значительную роль играет роль вера в то, что все-таки любовь и смысл жизни
существуют. Без этой веры (пусть даже слабой) человеческая жизнь станет слишком
тягостной, обременительной.
Жизнь человека наполняется смыслом, становиться содержательной, достойной
человека тогда, когда она полезна другим, когда человек с удовольствием и
полной самоотдачей занимается своим делом, когда его существование проникнуто
любовью, нравственным добром и справедливостью. Вслед за Н. Бердяевым можно
воскликнуть: «Мы не знаем, в чем смысл нашей жизни. Но поиск этого смысла и
составляет смысл жизни». [3 с. 83]
Список литературы
1. Голубева
Г.А. Этика. Учебник/ Г.А. Голубева М.: Издательство «Экзамен» 2005 - 320с. (
Серия учебник для вузов)
2. Разин
А.В. Этика. Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Академический Проект 2004 - 624с. (
Классический университетский учебник)
3. Попов
Л.А. Этика. Курс лекций М.: Центр 1998.
4. Шопенгауэр
А. Избранные произведения М.: Просвещение, 1993.- 479с.
| 
